GP100 vs ATI R200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GP100 i R200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | GP100 | R200 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GP100 i R200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GP100 i R200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 15,300 million | 60 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 150 nm |
ROPs | 96 | 4 |
TMUs | 240 | 8 |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GP100 i R200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | 6th Gen | - |
PureVideo HD | VP8 | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GP100 i R200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Model cieniujący | 6.0 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 6.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 16 nm | 150 nm |
GP100 ma 837.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GP100 i R200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GP100 i R200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.