GMA 500 vs Radeon 660M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GMA 500 i Radeon 660M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału326
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych28.20
ArchitekturaPowerVR SGX535 (2008−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimPoulsboRembrandt+
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 marca 2008 (16 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GMA 500 i Radeon 660M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GMA 500 i Radeon 660M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32384
Częstotliwość rdzenia200 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,100 million
Proces technologiczny130 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych40 Watt
Szybkość wypełniania teksturami0.845.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0128 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs116
TMUs424
Ray Tracing Coresbrak danych6

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GMA 500 i Radeon 660M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
GrubośćIGPIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GMA 500 i Radeon 660M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GMA 500 i Radeon 660M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GMA 500 i Radeon 660M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.112 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.7
OpenGLES 2.04.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 marca 2008 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 130 nm 6 nm

Radeon 660M ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GMA 500 i Radeon 660M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GMA 500 i Radeon 660M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel GMA 500
GMA 500
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.3 15 głosów

Oceń GMA 500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 302 głosy

Oceń Radeon 660M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GMA 500 lub Radeon 660M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.