G92 vs RS300
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze G92 i RS300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | G92 | RS300 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Cena teraz | $75 | $49 |
Dane techniczne
Parametry ogólne G92 i RS300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności G92 i RS300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 754 million | 76 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 150 nm |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane G92 i RS300 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
PureVideo HD | VP2 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez G92 i RS300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | brak danych |
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.