FirePro W8100 vs FirePro S9170
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W8100 i FirePro S9170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 364 | nie bierze udziału | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 5.58 | brak danych | 
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) | 
| Kryptonim | Hawaii | Hawaii | 
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych | 
| Data wydania | 23 czerwca 2014 (11 lat temu) | 8 lipca 2015 (10 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro W8100 i FirePro S9170: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W8100 i FirePro S9170, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2816 | 
| Częstotliwość rdzenia | 824 MHz | 930 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 6,200 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 275 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 131.8 | 163.7 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.219 TFLOPS | 5.238 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 64 | 
| TMUs | 160 | 176 | 
| L1 Cache | 640 KB | 704 KB | 
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro W8100 i FirePro S9170 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | 279 mm | 267 mm | 
| Grubość | 2-slot | 2-slot | 
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W8100 i FirePro S9170: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 512 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1250 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 320.0 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W8100 i FirePro S9170. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs | 
| StereoOutput3D | + | - | 
| Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych | 
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | + | - | 
| Wyjście komponentowe video HD | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W8100 i FirePro S9170, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) | 
| Model cieniujący | 6.3 | 6.3 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 2.0 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 czerwca 2014 | 8 lipca 2015 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB | 
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 275 Wat | 
FirePro W8100 ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, FirePro S9170 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między FirePro W8100 i FirePro S9170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
