FirePro W8000 vs Quadro 5000
Łączny wynik wydajności
FirePro W8000 przewyższa Quadro 5000 o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W8000 i Quadro 5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 592 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.60 | 0.25 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
Kryptonim | Tahiti | GF100 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 14 czerwca 2012 (11 lat temu) | 23 lutego 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | $2,499 |
Cena teraz | $215 (0.1x) | $991 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FirePro W8000 ma 2140% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W8000 i Quadro 5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W8000 i Quadro 5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 352 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 513 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 3,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 152 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 100.8 | 22.57 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,226 gflops | 722.3 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W8000 i Quadro 5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 279 mm | 248 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W8000 i Quadro 5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2.5 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5500 MHz | 3000 MHz |
Przepustowość pamięci | 176 GB/s | 120.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W8000 i Quadro 5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
StereoOutput3D | 1 | brak danych |
Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W8000 i Quadro 5000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | brak danych | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro W8000 i Quadro 5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
FirePro W8000 przewyższa Quadro 5000 o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
FirePro W8000 przewyższa Quadro 5000 o 112% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.57 | 4.98 |
Nowość | 14 czerwca 2012 | 23 lutego 2011 |
Koszt | $1599 | $2499 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2.5 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 152 Wat |
Model FirePro W8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W8000 i Quadro 5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.