FirePro W2100 vs GeForce GT 740A
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy FirePro W2100 z GeForce GT 740A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
W2100 przewyższa 740A o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W2100 i GeForce GT 740A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 909 | 980 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 6.33 | 3.94 | 
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) | 
| Kryptonim | Oland | GK208 | 
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów | 
| Data wydania | 12 sierpnia 2014 (11 lat temu) | 26 sierpnia 2013 (12 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro W2100 i GeForce GT 740A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W2100 i GeForce GT 740A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 384 | 
| Częstotliwość rdzenia | 630 MHz | 980 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 680 MHz | brak danych | 
| Ilość tranzystorów | 950 million | 915 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 26 Watt | 33 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.60 | 31.36 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4352 TFLOPS | 0.7526 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 8 | 
| TMUs | 20 | 32 | 
| L1 Cache | 80 KB | 32 KB | 
| L2 Cache | 256 KB | 128 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro W2100 i GeForce GT 740A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 | 
| Grubość | 1-slot | brak danych | 
| Obudowa | niski profil / połowa długości | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W2100 i GeForce GT 740A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | DDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 2 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 900 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 14.4 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | brak danych | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W2100 i GeForce GT 740A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DisplayPort | No outputs | 
| Ilość złączy DisplayPort | 2 | brak danych | 
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | + | - | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W2100 i GeForce GT 740A rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W2100 i GeForce GT 740A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 | 
| CUDA | - | 3.5 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu FirePro W2100 i GeForce GT 740A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki FirePro W2100 i GeForce GT 740A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| 4K | 2 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Fortnite | 10−11 
													+42.9%
																									 | 7−8 
													−42.9%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+33.3%
																									 | 30−33 
													−33.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 
													+46.7%
																									 | 30−33 
													−46.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Dota 2 | 21−24 
													+27.8%
																									 | 18−20 
													−27.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Fortnite | 10−11 
													+42.9%
																									 | 7−8 
													−42.9%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Metro Exodus | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+33.3%
																									 | 30−33 
													−33.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Dota 2 | 21−24 
													+27.8%
																									 | 18−20 
													−27.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+33.3%
																									 | 30−33 
													−33.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11 
													+42.9%
																									 | 7−8 
													−42.9%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 
													+33.3%
																									 | 12−14 
													−33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 
													+42.9%
																									 | 14−16 
													−42.9%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													+41.7%
																									 | 12−14 
													−41.7%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+50%
																									 | 10−11 
													−50%
																									 | 
| Valorant | 10−12 
													+37.5%
																									 | 8−9 
													−37.5%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
W ten sposób FirePro W2100 i GT 740A konkurują w popularnych grach:
- FirePro W2100 jest 33% szybszy w 1080p
- FirePro W2100 jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.04 | 1.61 | 
| Nowość | 12 sierpnia 2014 | 26 sierpnia 2013 | 
| Pobór mocy (TDP) | 26 Wat | 33 Wat | 
FirePro W2100 ma 26.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 26.9% niższe zużycie energii.
Model FirePro W2100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 740A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W2100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GT 740A - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



