ATI FirePro V8700 vs Quadro FX 3500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V8700 i Quadro FX 3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1252
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.60
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Curie (2003−2013)
KryptonimRV770G71
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania11 września 2008 (17 lat temu)22 maja 2006 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,499 $1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro V8700 i Quadro FX 3500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V8700 i Quadro FX 3500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących800brak danych
Częstotliwość rdzenia750 MHz450 MHz
Ilość tranzystorów956 million278 million
Proces technologiczny55 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)151 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami30.009.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.2 TFLOPSbrak danych
ROPs1616
TMUs4020
L1 Cache160 KBbrak danych
L2 Cache256 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro V8700 i Quadro FX 3500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość254 mm173 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V8700 i Quadro FX 3500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci850 MHz660 MHz
Przepustowość pamięci108.8 GB/s42.24 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V8700 i Quadro FX 3500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V8700 i Quadro FX 3500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
Model cieniujący4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 11 września 2008 22 maja 2006
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 256 MB
Proces technologiczny 55 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 151 Wat 80 Wat

ATI V8700 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX 3500 ma 88.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FirePro V8700 i Quadro FX 3500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI FirePro V8700
FirePro V8700
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 6 głosów

Oceń FirePro V8700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 głosów

Oceń Quadro FX 3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro V8700 lub Quadro FX 3500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.