ATI FirePro V3750 vs Quadro FX 3500
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V3750 i Quadro FX 3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1250 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.61 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | RV730 | G71 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 11 września 2008 (17 lat temu) | 22 maja 2006 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro V3750 i Quadro FX 3500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V3750 i Quadro FX 3500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 514 million | 278 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 48 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.60 | 9.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.352 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 20 |
| L1 Cache | 64 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro V3750 i Quadro FX 3500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 173 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V3750 i Quadro FX 3500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 660 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 42.24 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V3750 i Quadro FX 3500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V3750 i Quadro FX 3500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 11 września 2008 | 22 maja 2006 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 48 Wat | 80 Wat |
ATI V3750 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro V3750 i Quadro FX 3500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
