FirePro V3900 vs Quadro FX 380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V3900 i Quadro FX 380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności947nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
KryptonimTurksG96
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 lutego 2012 (12 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$129

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro V3900 i Quadro FX 380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V3900 i Quadro FX 380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48016
Częstotliwość rdzenia650 MHz450 MHz
Ilość tranzystorów716 million314 million
Proces technologiczny40 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)199 Watt34 Watt
Szybkość wypełniania teksturami15.603.600
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.624 gflops0.0352 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro V3900 i Quadro FX 380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.1 x16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość168 mm198 mm
Grubość1-slot1-slot
Obudowapołowa wysokości / połowa długościbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V3900 i Quadro FX 380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci28 GB/s22.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V3900 i Quadro FX 380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI
Ilość złączy DisplayPort1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-
Wyjście komponentowe video HD+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V3900 i Quadro FX 380, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro V3900 i Quadro FX 380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro V3900 640
+308%
FX 380 157

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 7 lutego 2012 30 marca 2009
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 256 MB
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 199 Wat 34 Wat

FirePro V3900 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX 380 ma 485.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FirePro V3900 i Quadro FX 380. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V3900 i Quadro FX 380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 93 głosy

Oceń FirePro V3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 głosów

Oceń Quadro FX 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro V3900 lub Quadro FX 380, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.