FirePro S9170 vs GeForce GTX 1650 TU116
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Hawaii | TU116 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 lipca 2015 (9 lat temu) | 7 lipca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 163.7 | 89.04 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.238 TFLOPS | 2.849 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 176 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 lipca 2015 | 7 lipca 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 80 Wat |
FirePro S9170 ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GTX 1650 TU116 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 243.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro S9170 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1650 TU116 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S9170 i GeForce GTX 1650 TU116 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
