ATI FireGL V7300 vs Arc Pro A30M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL V7300 i Arc Pro A30M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 347 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | R520 | DG2-128 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2005 (18 lat temu) | 8 sierpnia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL V7300 i Arc Pro A30M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL V7300 i Arc Pro A30M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 594 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 321 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 97 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.504 | 128.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.096 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL V7300 i Arc Pro A30M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL V7300 i Arc Pro A30M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1296 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 41.47 GB/s | 128.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL V7300 i Arc Pro A30M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL V7300 i Arc Pro A30M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2005 | 8 sierpnia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 97 Wat | 50 Wat |
Arc Pro A30M ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 94% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL V7300 i Arc Pro A30M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireGL V7300 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc Pro A30M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireGL V7300 i Arc Pro A30M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
