Broadwell GT3 vs Pineview
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Broadwell GT3 i Pineview, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Generation 8.0 (2014−2015) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Kryptonim | Broadwell GT3 | Pineview |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Broadwell GT3 i Pineview: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Broadwell GT3 i Pineview, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 16 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 123 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Broadwell GT3 i Pineview, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Broadwell GT3 ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Broadwell GT3 i Pineview. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Broadwell GT3 i Pineview - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.