Arctic Sound 2T vs UHD Graphics 64EU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 12.5 (2021−2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Kryptonim | Arctic Sound | Alder Lake GT1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 500 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 216.0 | 44.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.82 TFLOPS | 1.434 TFLOPS |
| ROPs | 120 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2e | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 1.23 TB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Pobór mocy (TDP) | 500 Wat | 45 Wat |
UHD Graphics 64EU ma 1011.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arctic Sound 2T jest przeznaczona dla stacji roboczych, a UHD Graphics 64EU - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arctic Sound 2T i UHD Graphics 64EU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
