Arc Pro A30M vs RTX 4000 Ada Generation

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału22
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022)Ada Lovelace
KryptonimDG2-128AD104
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 sierpnia 2022 (1 rok temu)9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10246144
Częstotliwość w trybie Boost2000 MHz2175 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million35,800 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami128.0417.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych245 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci16 GB/s14 GB/s
Przepustowość pamięci128.0 GB/s280.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Arc Pro A30M 5862
RTX 4000 Ada Generation 25371
+333%

RTX 4000 Ada Generation przewyższa Arc Pro A30M o 333% w Passmark.

Zalety i wady


Nowość 8 sierpnia 2022 9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 20 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 130 Wat

Nie możemy się zdecydować między Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Pro A30M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc Pro A30M i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 2 głosy

Oceń Arc Pro A30M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc Pro A30M lub RTX 4000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.