A800 PCIe 80 GB vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 54.13 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA100 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 listopada 2022 (1 rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6912 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1065 MHz | 720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1410 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 54,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 609.1 | 299.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.49 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 80 |
| TMUs | 432 | 192 |
| Tensor Cores | 432 | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2e | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 80 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 5120 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1512 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,935 GB/s | 280.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | N/A | 6.8 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | 8.9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 listopada 2022 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 80 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 70 Wat |
A800 PCIe 80 GB ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 4000 SFF Ada Generation ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A800 PCIe 80 GB i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
