ATI 3D Rage PRO Turbo vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 244 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 45.90 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Rage Pro Turbo | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 1997 (28 lat temu) | 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 75 MHz | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1343 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 350 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.08 | 75.21 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 56 |
| Tensor Cores | brak danych | 56 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 14 |
| L1 Cache | brak danych | 1.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 75 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 600 MB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | 1.1 | 4.6 |
| OpenCL | brak | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 4 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 350 nm | 8 nm |
RTX 3050 A Mobile ma 102300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między 3D Rage PRO Turbo i GeForce RTX 3050 A Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że 3D Rage PRO Turbo jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 A Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
