UHD Graphics 750 vs Radeon Vega 7
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 750 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Vega 7 przewyższa Graphics 750 o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 745 | 620 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
| Wydajność energetyczna | 21.51 | 11.58 |
| Architektura | Generation 12.1 (2020−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | Cezanne |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 30 marca 2021 (5 lat temu) | 13 kwietnia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1900 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 9,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.80 | 53.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6656 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | IGP |
| Grubość | IGP | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 750 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14 | 22
+83.3%
|
| 1440p | 16−18 | 28
+75%
|
| 4K | 10−12 | 18
+80%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 30−35
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18
+125%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 28
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 30−35
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 14
+75%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 20
+66.7%
|
| Fortnite | 24−27 | 63
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 37
+85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+47.1%
|
| Valorant | 55−60 | 70−75
+30.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 23
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 30−35
+88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+27.6%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 10
+25%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 18
+50%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 17
+88.9%
|
| Fortnite | 24−27 | 27
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 35
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 17
+30.8%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 13
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 23
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 18
+50%
|
| Valorant | 55−60 | 73
+30.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 21
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 9
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 18
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 27
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 13
+8.3%
|
| Valorant | 55−60
+124%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 50−55
+62.5%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 7−8
+250%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 6−7
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Valorant | 40−45 | 48
+14.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 12−14
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 9−10
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 14−16
+75%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18
+6.3%
|
| Valorant | 18−20 | 25
+38.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 7−8
+75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 6−7
+50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
W ten sposób UHD Graphics 750 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- Vega 7 jest 83% szybszy w 1080p
- Vega 7 jest 75% szybszy w 1440p
- Vega 7 jest 80% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics 750 jest 124% szybszy.
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Vega 7 jest 1100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- UHD Graphics 750 wyprzedza 3 testach (5%)
- Vega 7 wyprzedza 52 testach (90%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.14 | 6.69 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 45 Wat |
UHD Graphics 750 ma 67% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Vega 7 ma 62% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 750 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
