UHD Graphics 630 vs Radeon HD 7650A
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 630 z Radeon HD 7650A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Graphics 630 przewyższa HD 7650A o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 849 | 1077 |
| Miejsce według popularności | 39 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.05 |
| Wydajność energetyczna | 14.79 | 3.14 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | Comet Lake GT2 | Onega |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2017 (9 lat temu) | 5 stycznia 2012 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $262 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 184 | 480 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 600 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 716 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.45 | 14.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4232 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 8 |
| TMUs | 23 | 24 |
| L1 Cache | brak danych | 48 KB |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 900 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 28.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 630 i Radeon HD 7650A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17 | 7−8
−58.8%
|
| 1440p | 10 | 4−5
−60%
|
| 4K | 7
+133%
| 3−4 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 37.43 |
| 1440p | brak danych | 65.50 |
| 4K | brak danych | 87.33 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8
+167%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 27
+125%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 3
+200%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 19
+138%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 6
+200%
|
2−3 |
| Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7 |
| Valorant | 45−50
+119%
|
21−24 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 4
+300%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 29
+142%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Dota 2 | 21
+133%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 7
+133%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 3
+200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Valorant | 45−50
+119%
|
21−24 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Dota 2 | 19
+138%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Valorant | 45−50
+119%
|
21−24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+133%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+117%
|
12−14 |
| Valorant | 27−30
+125%
|
12−14 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+114%
|
7−8 |
| Valorant | 12−14
+117%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7
+133%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2 |
W ten sposób UHD Graphics 630 i HD 7650A konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics 630 jest 143% szybszy w 1080p
- UHD Graphics 630 jest 150% szybszy w 1440p
- UHD Graphics 630 jest 133% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.85 | 1.33 |
| Nowość | 1 października 2017 | 5 stycznia 2012 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 33 Wat |
UHD Graphics 630 ma 114% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 65% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 55% niższe zużycie energii.
Model UHD Graphics 630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7650A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 7650A - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
