Tesla C2075: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Tesla C2075 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 8.06% lidera, którym jest GeForce RTX 5090 D.
Spis treści
Opis
NVIDIA początek sprzedaży Tesla C2075 25 lipca 2011. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Fermi 2.0 i procesie technologicznym 40 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 6 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 0.78 GHz, i w połączeniu z 384 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 150.3 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 2.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 248 mm. Podłączenie wymaga jednego kalba 6-pin i jednego kabla 8-pin, a zużycie energii wynosi – 247 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 574 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Wydajność energetyczna | 2.53 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | |
| Kryptonim | GF110 | |
| Typ | Do stacji roboczych | |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2075: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | z 57344 (Rubin Ultra GPU) |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | z 670,000 million (Rubin Ultra GPU) |
| Proces technologiczny | 40 nm | z 2 nm (Radeon Instinct MI455X) |
| Pobór mocy (TDP) | 247 Watt | z 3600 Watt (Rubin Ultra GPU) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | z 4,062.5 (Rubin Ultra GPU) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS | z 260 (Rubin Ultra GPU) |
| ROPs | 48 | z 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 56 | z 1792 (Rubin Ultra GPU) |
| L1 Cache | 896 KB | z 112 MB (Rubin Ultra GPU) |
| L2 Cache | 768 KB | z 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2075 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | |
| Długość | 248 mm | |
| Grubość | 2-slot | |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | z 432 GB (Radeon Instinct MI455X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | z 32768 Bit (Rubin Ultra GPU) |
| Częstotliwość pamięci | 783 MHz | z 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 150.3 GB/s | z 3,277 GB/s (Radeon Instinct MI250X) |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | |
| Model cieniujący | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Tesla C2075 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Octane Render OctaneBench
Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Tesla C2075 od firmy AMD jest Radeon Pro WX 4100, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Tesla C2075:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Tesla C2075 zgodnie z naszymi statystykami.
