TITAN V vs Xavier

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Xavier, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności115nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.14brak danych
Wydajność energetyczna12.74brak danych
ArchitekturaVolta (2017−2020)Volta (2017−2020)
KryptonimGV100GV10B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 grudnia 2017 (8 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$2,999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN V i Xavier: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Xavier, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5120brak danych
Częstotliwość rdzenia1200 MHz854 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1465 MHz
Ilość tranzystorów21,100 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami465.6brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa14.9 TFLOPSbrak danych
ROPs96brak danych
TMUs320brak danych
Tensor Cores640brak danych
L1 Cache7.5 MBbrak danych
L2 Cache4.5 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN V i Xavier z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Xavier: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2brak danych
Maksymalna ilość pamięci12 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci3072 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci848 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci651.3 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Xavier. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Xavier, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2brak danych
Vulkan+-
CUDA7.0-
DLSS+-

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 250 Wat 15 Wat

Xavier ma 94% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między TITAN V i Xavier. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 3358 głosów

Oceń TITAN V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 głosów

Oceń Xavier w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat TITAN V lub Xavier, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.