Radeon RX Vega 5 vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Graphics przewyższa RX Vega 5 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 732 | 688 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Wydajność energetyczna | 22.06 | 39.98 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | Vega | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (6 lat temu) | 11 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 750 MHz |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | Ring Bus |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 5 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−9.5%
| 21−24
+9.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14
−12.5%
|
16−18
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−14%
|
50−55
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−10%
|
10−11
+10%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 11
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 22
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−17.1%
|
35−40
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−10%
|
10−11
+10%
|
| Far Cry 5 | 15
−16.7%
|
18−20
+16.7%
|
| Fortnite | 52
−13.3%
|
60−65
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−16.7%
|
24−27
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Valorant | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
−12.5%
|
8−9
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 18
−14.3%
|
21−24
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−12.5%
|
8−9
+12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−10%
|
10−11
+10%
|
| Dota 2 | 39
−13.3%
|
45−50
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 12
−14.3%
|
14−16
+14.3%
|
| Fortnite | 21
−12.5%
|
24−27
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−16.7%
|
24−27
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Metro Exodus | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−12.5%
|
16−18
+12.5%
|
| Valorant | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−11.1%
|
18−20
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−10%
|
10−11
+10%
|
| Dota 2 | 37
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−16.7%
|
24−27
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−10%
|
10−11
+10%
|
| Valorant | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
−14.3%
|
14−16
+14.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−11.1%
|
9−10
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−15%
|
40−45
+15%
|
| Valorant | 40−45
−14%
|
50−55
+14%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−11.1%
|
9−10
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−14.3%
|
7−8
+14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−11.1%
|
9−10
+11.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−11.1%
|
18−20
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
−12.5%
|
16−18
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−16.7%
|
6−7
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
W ten sposób RX Vega 5 i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics jest 10% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.27 | 5.16 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 10 Wat |
RX Vega 5 ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33% niższe zużycie energii.
Model UHD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 5.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
