Radeon RX Vega 11 vs HD Graphics P630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX Vega 11 przewyższa HD Graphics P630 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 692 | 843 |
| Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 15.53 | 14.88 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Kryptonim | Raven | Kaby Lake GT2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 lutego 2018 (8 lat temu) | 5 sierpnia 2016 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 704 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1240 MHz | 1100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 189 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm++ |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 54.56 | 26.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.971 TFLOPS | 0.4224 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 3 |
| TMUs | 44 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Grubość | IGP | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1740 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.103 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 11 i HD Graphics P630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
+42.9%
| 16−18
−42.9%
|
| 1440p | 6
+50%
| 3−4
−50%
|
| 4K | 12
+50%
| 6−7
−50%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
+41.7%
|
7−8
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+60.9%
|
9−10
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
+41.7%
|
7−8
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 31
+67.7%
|
10−11
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+60.9%
|
9−10
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Far Cry 5 | 19
+57.9%
|
8−9
−57.9%
|
| Fortnite | 86
+82.6%
|
14−16
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+63.2%
|
14−16
−63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+31.6%
|
12−14
−31.6%
|
| Valorant | 60−65
+23%
|
45−50
−23%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
+41.7%
|
7−8
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 26
+61.5%
|
10−11
−61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+60.9%
|
9−10
−60.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Dota 2 | 46
+39.1%
|
27−30
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 18
+55.6%
|
8−9
−55.6%
|
| Fortnite | 31
+51.6%
|
14−16
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+60%
|
14−16
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+58.8%
|
7−8
−58.8%
|
| Metro Exodus | 9
+44.4%
|
5−6
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+31.6%
|
12−14
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+28.6%
|
10−11
−28.6%
|
| Valorant | 60−65
+23%
|
45−50
−23%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Dota 2 | 42
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 17
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 29
+51.7%
|
14−16
−51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+31.6%
|
12−14
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 60−65
+23%
|
45−50
−23%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+43.6%
|
21−24
−43.6%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+27.8%
|
24−27
−27.8%
|
| Valorant | 50−55
+47.1%
|
27−30
−47.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+41.7%
|
7−8
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+50%
|
5−6
−50%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
14−16
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Valorant | 21−24
+40.9%
|
12−14
−40.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
+50%
|
4−5
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 17
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 12
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
W ten sposób RX Vega 11 i HD Graphics P630 konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 11 jest 43% szybszy w 1080p
- RX Vega 11 jest 50% szybszy w 1440p
- RX Vega 11 jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX Vega 11 jest 83% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 11 wyprzedza 52 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.01 | 2.88 |
| Nowość | 12 lutego 2018 | 5 sierpnia 2016 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
RX Vega 11 ma 43% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Z drugiej strony, HD Graphics P630 ma 40% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX Vega 11 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics P630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
