Radeon RX Vega 11 vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa RX Vega 11 o aż 786% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 692 | 99 |
| Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 26.98 |
| Wydajność energetyczna | 15.53 | 14.96 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Raven | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 lutego 2018 (8 lat temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 704 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1240 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 54.56 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.971 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 44 | 256 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L2 Cache | brak danych | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 11 i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−88.3%
| 240−250
+88.3%
|
| 1440p | 6
−88%
| 50−55
+88%
|
| 4K | 12
−88%
| 100−110
+88%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.95 |
| 1440p | brak danych | 18.98 |
| 4K | brak danych | 9.49 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
−88%
|
100−105
+88%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−88.5%
|
200−210
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−88.2%
|
85−90
+88.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−88.6%
|
70−75
+88.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
−88%
|
100−105
+88%
|
| Battlefield 5 | 31
−88.5%
|
270−280
+88.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−88.5%
|
200−210
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−88.2%
|
85−90
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 19
−88.1%
|
160−170
+88.1%
|
| Fortnite | 86
−88.5%
|
750−800
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−87.3%
|
300−310
+87.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−88.1%
|
160−170
+88.1%
|
| Valorant | 60−65
−87.8%
|
500−550
+87.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
−88%
|
100−105
+88%
|
| Battlefield 5 | 26
−88.7%
|
230−240
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−88.5%
|
200−210
+88.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−88.4%
|
750−800
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−88.2%
|
85−90
+88.2%
|
| Dota 2 | 46
−88.5%
|
400−450
+88.5%
|
| Far Cry 5 | 18
−88%
|
150−160
+88%
|
| Fortnite | 31
−88.5%
|
270−280
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−88.3%
|
300−310
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−88.7%
|
150−160
+88.7%
|
| Metro Exodus | 9
−88%
|
75−80
+88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−88.1%
|
160−170
+88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−88.3%
|
120−130
+88.3%
|
| Valorant | 60−65
−87.8%
|
500−550
+87.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−88.6%
|
220−230
+88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−88.2%
|
85−90
+88.2%
|
| Dota 2 | 42
−88%
|
350−400
+88%
|
| Far Cry 5 | 17
−88.7%
|
150−160
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−88.4%
|
250−260
+88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−88.1%
|
160−170
+88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−88.2%
|
85−90
+88.2%
|
| Valorant | 60−65
−87.8%
|
500−550
+87.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−88.5%
|
260−270
+88.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−88%
|
75−80
+88%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−87%
|
300−310
+87%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−88.6%
|
35−40
+88.6%
|
| Metro Exodus | 4−5
−88.6%
|
35−40
+88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−88%
|
300−310
+88%
|
| Valorant | 50−55
−88.7%
|
450−500
+88.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−87.5%
|
40−45
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−87.5%
|
24−27
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−88%
|
75−80
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−88%
|
100−105
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−88.3%
|
60−65
+88.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−88.2%
|
85−90
+88.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
−88.6%
|
35−40
+88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−87.5%
|
16−18
+87.5%
|
| Valorant | 21−24
−88.4%
|
190−200
+88.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−88.6%
|
70−75
+88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−87.5%
|
8−9
+87.5%
|
| Dota 2 | 17
−88.7%
|
150−160
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−88.6%
|
35−40
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−88%
|
100−105
+88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−87.5%
|
40−45
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−87.5%
|
40−45
+87.5%
|
W ten sposób RX Vega 11 i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B70 jest 757% szybszy w 1080p
- Arc Pro B70 jest 733% szybszy w 1440p
- Arc Pro B70 jest 733% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.01 | 44.41 |
| Nowość | 12 lutego 2018 | 26 marca 2026 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 230 Wat |
RX Vega 11 ma 89% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 89% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 64% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 11.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
