Radeon RX 9070 GRE vs RX 9060 XT LP
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9070 GRE przewyższa 9060 XT LP o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 99 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.96 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 19.84 | 24.07 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 48 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 maja 2025 (1 rok temu) | 17 grudnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1420 MHz | 1380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2790 MHz | 3050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 535.7 | 390.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.28 TFLOPS | 24.99 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | 768 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 48 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 GRE i Radeon RX 9060 XT LP w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 160
+33.3%
| 120−130
−33.3%
|
| 1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 4K | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.43 | brak danych |
| 1440p | 6.46 | brak danych |
| 4K | 9.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+30.9%
|
220−230
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+30.9%
|
220−230
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Fortnite | 250−260
+35.8%
|
190−200
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Valorant | 300−350
+30.4%
|
250−260
−30.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+30.9%
|
220−230
−30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Fortnite | 250−260
+35.8%
|
190−200
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Metro Exodus | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364
+30%
|
280−290
−30%
|
| Valorant | 300−350
+30.4%
|
250−260
−30.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+35.8%
|
190−200
−35.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+42%
|
300−310
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Valorant | 350−400
+30.7%
|
290−300
−30.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Metro Exodus | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Valorant | 300−350
+31.3%
|
240−250
−31.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RX 9070 GRE i RX 9060 XT LP konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 33% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 31% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.43 | 43.56 |
| Nowość | 8 maja 2025 | 17 grudnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 140 Wat |
RX 9070 GRE ma 30% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9060 XT LP ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 57% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT LP.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
