Radeon RX 9060 XT 16 GB vs RX 9060 XT LP
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9060 XT 16 GB przewyższa 9060 XT LP o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 99 |
| Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 83.24 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 23.36 | 24.08 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 44 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) | 17 grudnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3130 MHz | 3050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 29,700 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 400.6 | 390.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 25.64 TFLOPS | 24.99 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 322.3 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon RX 9060 XT LP w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 157
+12.1%
| 140−150
−12.1%
|
| 1440p | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.22 | brak danych |
| 1440p | 4.99 | brak danych |
| 4K | 8.12 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+11.7%
|
230−240
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+11.7%
|
230−240
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Far Cry 5 | 270
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
| Fortnite | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Valorant | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+11.7%
|
230−240
−11.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Far Cry 5 | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
| Fortnite | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 273
+13.8%
|
240−250
−13.8%
|
| Valorant | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Far Cry 5 | 233
+11%
|
210−220
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+16.7%
|
300−310
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Valorant | 300−350
+13.9%
|
280−290
−13.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Valorant | 290−300
+11.9%
|
260−270
−11.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
W ten sposób RX 9060 XT 16 GB i RX 9060 XT LP konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 12% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16 GB jest 17% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16 GB jest 23% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.29 | 43.56 |
| Nowość | 4 czerwca 2025 | 17 grudnia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 140 Wat |
RX 9060 XT 16 GB ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9060 XT LP ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 14% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT LP.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
