Radeon RX 9070 GRE vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 GRE z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa Pro B50 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 213 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 59.32 | 45.98 |
| Wydajność energetyczna | 19.67 | 33.95 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 48 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 maja 2025 (1 rok temu) | 5 września 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 GRE ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B50.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1420 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2790 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 535.7 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.28 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L0 Cache | 768 KB | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 48 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 160 | 85−90
−46.9%
|
| 1440p | 85
+88.9%
| 45−50 |
| 4K | 57
+90%
| 30−35 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.43
+16.4%
| 4.11 |
| 1440p | 6.46
+16.7%
| 7.76 |
| 4K | 9.63
+17.2%
| 11.63 |
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 16% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 17% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 17% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+90%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+84%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+85.3%
|
75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+84.4%
|
90−95 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+90.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 280−290
+90%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+84%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 170−180
+91.1%
|
90−95 |
| Fortnite | 250−260
+93.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+98.2%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+85.3%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+82.1%
|
95−100 |
| Valorant | 300−350
+89.4%
|
170−180 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+90.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 280−290
+90%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+84%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 170−180
+91.1%
|
90−95 |
| Fortnite | 250−260
+93.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+98.2%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+88.2%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+85.3%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 140−150
+88%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+82.1%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364
+82%
|
200−210 |
| Valorant | 300−350
+89.4%
|
170−180 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+90.6%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+84%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 170−180
+91.1%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+98.2%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+85.3%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+82.1%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+97%
|
100−105 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+93.8%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170
+91.8%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+90%
|
220−230 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+86.2%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 90−95
+100%
|
45−50 |
| Valorant | 350−400
+86.5%
|
200−210 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+84%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+90%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 140−150
+90.7%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+89.5%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+106%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+89.3%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+82.7%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 55−60
+90%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+88.3%
|
60−65 |
| Valorant | 300−350
+84.7%
|
170−180 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+94%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 85−90
+91.1%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+85.7%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+85.7%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45 |
W ten sposób RX 9070 GRE i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 88% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 89% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 90% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 55.49 | 30.49 |
| Nowość | 8 maja 2025 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 70 Wat |
RX 9070 GRE ma 82% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 68% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
