Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 1650 (mobilna)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9060 z GeForce GTX 1650 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9060 przewyższa 1650 (mobilna) o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 105 | 364 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
| Wydajność energetyczna | 24.98 | 26.50 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Navi 44 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 sierpnia 2025 (1 rok temu) | 15 kwietnia 2020 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2990 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 29,700 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 334.9 | 99.84 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.43 TFLOPS | 3.195 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | brak danych |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 322.3 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9060 i GeForce GTX 1650 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150 | 58
−58.6%
|
| 1440p | 90−95
+143%
| 37 |
| 4K | 55−60
+139%
| 23 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 131 | 131 |
| Cyberpunk 2077 | 52 | 52 |
| Resident Evil 4 Remake | 46 | 46 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60 | 60 |
| Counter-Strike 2 | 113 | 113 |
| Cyberpunk 2077 | 41 | 41 |
| Far Cry 5 | 60 | 60 |
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
| Forza Horizon 4 | 82 | 82 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 65−70 |
| Valorant | 164 | 164 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60 | 60 |
| Counter-Strike 2 | 67 | 67 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130 | 130 |
| Cyberpunk 2077 | 32 | 32 |
| Dota 2 | 96 | 96 |
| Far Cry 5 | 54 | 54 |
| Far Cry 6 | 51 | 51 |
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
| Forza Horizon 4 | 80 | 80 |
| Grand Theft Auto V | 59 | 59 |
| Metro Exodus | 33 | 33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 62 |
| Valorant | 148 | 148 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 59 |
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30 |
| Dota 2 | 89 | 89 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
| Forza Horizon 4 | 62 | 62 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 71 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 36 |
| Valorant | 130−140 | 130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 72 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 6 | 30 | 30 |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 27−30 |
| Metro Exodus | 20 | 20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170 |
| Valorant | 159 | 159 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 47 |
| Cyberpunk 2077 | 15 | 15 |
| Far Cry 5 | 35 | 35 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 44 | 44 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 6 | 8−9 | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 12 | 12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 21 |
| Valorant | 90 | 90 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25 | 25 |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 5 |
| Dota 2 | 45 | 45 |
| Far Cry 5 | 18 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 18−20 |
W ten sposób RX 9060 i GTX 1650 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 jest 141% szybszy w 1080p
- RX 9060 jest 143% szybszy w 1440p
- RX 9060 jest 139% szybszy w 4K
Podsumowując, w popularnych grach:
- jest remis w 61 testach (100%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.34 | 17.01 |
| Nowość | 5 sierpnia 2025 | 15 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 50 Wat |
RX 9060 ma 149% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 1650 (mobilna) ma 62% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1650 (mobilna) - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
