Radeon RX 7600 vs Quadro P4000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z Quadro P4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 przewyższa P4000 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Quadro P4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 238 |
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 85.37 | 6.93 |
| Wydajność energetyczna | 18.51 | 20.16 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 33 | GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (3 lata temu) | 6 lutego 2017 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $815 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 1132% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Quadro P4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Quadro P4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1202 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 165.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | brak danych |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 672 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Quadro P4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Quadro P4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1901 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Quadro P4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | brak danych | 1.4 |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i Quadro P4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | brak danych | + |
| Mosaic | brak danych | + |
| nView Display Management | brak danych | + |
| Optimus | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Quadro P4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Quadro P4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Quadro P4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+117%
| 65
−117%
|
| 1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
| 4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91
+557%
| 12.54
−557%
|
| 1440p | 3.79
+378%
| 18.11
−378%
|
| 4K | 7.27
+367%
| 33.96
−367%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 557% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 378% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 367% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213
+170%
|
75−80
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+123%
|
150−160
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+139%
|
60−65
−139%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 158
+100%
|
75−80
−100%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+115%
|
150−160
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+88.7%
|
60−65
−88.7%
|
| Far Cry 5 | 183
+101%
|
90−95
−101%
|
| Fortnite | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+43.2%
|
85−90
−43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
| Valorant | 230−240
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 174
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Fortnite | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+43.2%
|
85−90
−43.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Metro Exodus | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+173%
|
77
−173%
|
| Valorant | 230−240
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Far Cry 5 | 163
+79.1%
|
90−95
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+200%
|
41
−200%
|
| Valorant | 230−240
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+42.9%
|
190−200
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Metro Exodus | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Far Cry 5 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+56.2%
|
70−75
−56.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Metro Exodus | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Valorant | 240−250
+51.6%
|
160−170
−51.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
W ten sposób RX 7600 i Quadro P4000 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 117% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 58% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 54% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7600 jest 200% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P4000 jest 32% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 58 testach (92%)
- Quadro P4000 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.47 | 27.36 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 6 lutego 2017 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 100 Wat |
RX 7600 ma 44% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 167% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Quadro P4000 ma 65% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
