Radeon RX 6600 vs RX 9060 XT LP
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9060 XT LP przewyższa RX 6600 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 99 |
| Miejsce według popularności | 26 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 50.29 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 21.19 | 24.08 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2021 (4 lata temu) | 17 grudnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1626 MHz | 1380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 3050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 390.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.928 TFLOPS | 24.99 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon RX 9060 XT LP w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
−16.5%
| 120−130
+16.5%
|
| 1440p | 53
−13.2%
| 60−65
+13.2%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.19 | brak danych |
| 1440p | 6.21 | brak danych |
| 4K | 10.97 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 169
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 345
−15.9%
|
400−450
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−15.5%
|
350−400
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Fortnite | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Dota 2 | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
| Far Cry 5 | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Fortnite | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Metro Exodus | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Metro Exodus | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 220−230
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
W ten sposób RX 6600 i RX 9060 XT LP konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT LP jest 17% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT LP jest 13% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT LP jest 17% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.13 | 43.56 |
| Nowość | 13 października 2021 | 17 grudnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 140 Wat |
RX 6600 ma 6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT LP ma 21% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT LP to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
