Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D V2 przewyższa RX 6600 o aż 130% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 6 |
| Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.36 | 18.76 |
| Wydajność energetyczna | 21.18 | 11.05 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2021 (5 lat temu) | 15 sierpnia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 163% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1626 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.928 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103 | 230−240
+123%
|
| 1440p | 53
−55.8%
| 120−130 |
| 4K | 30 | 65−70
+117%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.19
+68%
| 10.00 |
| 1440p | 6.21
+67.6%
| 19.16 |
| 4K | 10.97
+69%
| 35.37 |
- Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 68% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 68% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 69% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345 | 750−800
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 107 | 240−250
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 116 | 260−270
+124%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125 | 280−290
+124%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 290−300
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 303 | 650−700
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 91 | 200−210
+120%
|
| Far Cry 5 | 154 | 350−400
+127%
|
| Fortnite | 160−170 | 350−400
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 300−310
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 90 | 200−210
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 300−310
+107%
|
| Valorant | 220−230 | 500−550
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 290−300
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 146 | 300−310
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 160−170
+119%
|
| Dota 2 | 150 | 300−310
+100%
|
| Far Cry 5 | 142 | 300−310
+111%
|
| Fortnite | 160−170 | 350−400
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 300−310
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 300−310
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 69 | 150−160
+117%
|
| Metro Exodus | 82 | 180−190
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 300−310
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 300−310
+104%
|
| Valorant | 220−230 | 500−550
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 290−300
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 130−140
+120%
|
| Dota 2 | 107 | 240−250
+124%
|
| Far Cry 5 | 134 | 300−310
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 300−310
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 53 | 120−130
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 300−310
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 200−210
+122%
|
| Valorant | 220−230 | 500−550
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 350−400
+119%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85 | 190−200
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 550−600
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 64 | 140−150
+119%
|
| Metro Exodus | 48 | 110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 400−450
+129%
|
| Valorant | 250−260 | 550−600
+117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 210−220
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 75−80
+121%
|
| Far Cry 5 | 91 | 200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 230−240
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 37 | 85−90
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 150−160
+121%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100 | 220−230
+129%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20 | 45−50
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 130−140
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 29 | 65−70
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 100−105
+127%
|
| Valorant | 220−230 | 500−550
+124%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 95−100
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 30−33
+114%
|
| Dota 2 | 85 | 190−200
+124%
|
| Far Cry 5 | 44 | 100−105
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 150−160
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 17 | 35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 100−105
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50 | 100−105
+117%
|
W ten sposób RX 6600 i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 123% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 126% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 117% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.93 | 82.62 |
| Nowość | 13 października 2021 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 575 Wat |
RX 6600 ma 77% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 130% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 29% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
