Radeon RX 6500 vs RX 7900 XTX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7900 XTX przewyższa RX 6500 o aż 308% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 336 | 12 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 41.74 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 16.45 |
| Architektura | brak danych | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 3 listopada 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1929 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2498 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 959.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 192 |
| TMUs | brak danych | 384 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 96 |
| L0 Cache | brak danych | 3 MB |
| L1 Cache | brak danych | 3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 6 MB |
| L3 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−324%
| 233
+324%
|
| 1440p | 35−40
−337%
| 153
+337%
|
| 4K | 21−24
−357%
| 96
+357%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.29 |
| 1440p | brak danych | 6.53 |
| 4K | brak danych | 10.41 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−142%
|
190−200
+142%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−242%
|
212
+242%
|
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−339%
|
338
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−356%
|
269
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Valorant | 140−150
−241%
|
450−500
+241%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−142%
|
190−200
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.9%
|
270−280
+21.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−82.4%
|
197
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−231%
|
205
+231%
|
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−329%
|
330
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−331%
|
254
+331%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−150%
|
175
+150%
|
| Metro Exodus | 40−45
−498%
|
239
+498%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−948%
|
545
+948%
|
| Valorant | 140−150
−241%
|
450−500
+241%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−142%
|
190−200
+142%
|
| Dota 2 | 100−110
−64.8%
|
178
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−205%
|
189
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−283%
|
295
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−473%
|
298
+473%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−416%
|
165
+416%
|
| Metro Exodus | 24−27
−571%
|
161
+571%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290
+517%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−447%
|
186
+447%
|
| Metro Exodus | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−630%
|
197
+630%
|
| Valorant | 95−100
−224%
|
300−350
+224%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Dota 2 | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−657%
|
159
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−588%
|
227
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 359
+0%
|
359
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+0%
|
355
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+0%
|
250
+0%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 290
+0%
|
290
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+0%
|
348
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+0%
|
240
+0%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 199
+0%
|
199
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+0%
|
339
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+0%
|
217
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 207
+0%
|
207
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267
+0%
|
267
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 146
+0%
|
146
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+0%
|
238
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
W ten sposób RX 6500 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 324% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 337% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 357% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XTX jest 948% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XTX wyprzedza 44 testach (70%)
- jest remis w 19 testach (30%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.52 | 75.51 |
RX 7900 XTX ma 308% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
