Radeon RX 6500 XT vs GeForce Go 7600
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT z GeForce Go 7600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
6500 XT przewyższa Go 7600 o aż 7543% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 281 | 1411 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 41.70 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.72 | brak danych |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Navi 24 | G73 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (4 lata temu) | 1 marca 2006 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 13 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | 450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 177 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 3.600 |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 16 | brak danych |
| L0 Cache | 256 KB | brak danych |
| L1 Cache | 256 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | brak danych |
| L3 Cache | 16 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2248 MHz | 350 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 11.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.8 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce Go 7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63 | 0−1 |
| 1440p | 31 | -0−1 |
| 4K | 17 | -0−1 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16 | brak danych |
| 1440p | 6.42 | brak danych |
| 4K | 11.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+9267%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 72
+7100%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 80
+1500%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 77
+7600%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+9300%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 194
+9600%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+5300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 102
+10100%
|
1−2 |
| Fortnite | 110−120
+11600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3000%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 60
+1100%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1214%
|
7−8 |
| Valorant | 160−170
+482%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+9300%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 82
+8100%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1854%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2 |
| Dota 2 | 145
+1511%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 92
+9100%
|
1−2 |
| Fortnite | 110−120
+11600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3000%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 48
+860%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 52 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1214%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1433%
|
6−7 |
| Valorant | 160−170
+482%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+9300%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2 |
| Dota 2 | 110
+1122%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 86
+8500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3000%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 33
+560%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1214%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7 |
| Valorant | 160−170
+482%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+11600%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+1650%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 37 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4 |
| Valorant | 190−200
+9400%
|
2−3 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 57 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+5900%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 23 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3600%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 34
+127%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
| Valorant | 130−140
+2500%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Dota 2 | 67 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2400%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+2500%
|
1−2 |
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6500 XT jest 7100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500 XT przewyższył Go 7600 we wszystkich 30 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.93 | 0.30 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 1 marca 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 90 nm |
RX 6500 XT ma 7543% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 93% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce Go 7600 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
