Radeon RX 580 vs Quadro P3200 Max-Q
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 z Quadro P3200 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P3200 Max-Q przewyższa RX 580 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 314 | 295 |
| Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.59 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 8.83 | 22.86 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 21 lutego 2018 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 1139 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 1404 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 157.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| L1 Cache | 576 KB | 672 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1536 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1753 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 168.3 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−3%
| 100−110 |
| 1440p | 43 | 45−50
+4.7%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36 | brak danych |
| 1440p | 5.33 | brak danych |
| 4K | 6.19 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 50−55
+2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124 | 130−140
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 83 | 85−90
+2.4%
|
| Fortnite | 153 | 160−170
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 110−120
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 85−90 |
| Valorant | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 250−260
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Dota 2 | 110−120 | 120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 76
+1.3%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 60−65 | 60−65 |
| Fortnite | 106 | 110−120
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+1%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 77 | 80−85
+3.9%
|
| Metro Exodus | 48 | 50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 75−80
+4.2%
|
| Valorant | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 95−100
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Dota 2 | 110−120 | 120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 71
+1.4%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 82 | 85−90
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 50−55
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 45−50
+2.3%
|
| Valorant | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 80−85 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 160−170
+3.9%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Valorant | 170−180 | 180−190
+0.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 50−55
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 55−60
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+2%
|
50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 57
+3.6%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 18 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 27−30 |
| Valorant | 110−120 | 120−130
+3.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+5.7%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Dota 2 | 70−75 | 75−80
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 26 | 27−30
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+2.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 24−27
+4.3%
|
W ten sposób RX 580 i P3200 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- P3200 Max-Q jest 3% szybszy w 1080p
- P3200 Max-Q jest 5% szybszy w 1440p
- RX 580 jest 6% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.99 | 22.03 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 21 lutego 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 75 Wat |
RX 580 ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, P3200 Max-Q ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 59% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 580 i Quadro P3200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P3200 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
