Radeon RX 570 vs Quadro RTX 6000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	365	102
Miejsce według popularności	23	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	12.48	2.04
Wydajność energetyczna	10.78	12.67
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	Polaris 20	TU102
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	18 kwietnia 2017 (9 lat temu)	13 sierpnia 2018 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$169	$6,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 570 ma 512% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	4608
Częstotliwość rdzenia	1168 MHz	1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1244 MHz	1770 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	18,600 million
Proces technologiczny	14 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	159.2	509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.095 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	288
Tensor Cores	brak danych	576
Ray Tracing Cores	brak danych	72
L1 Cache	512 KB	4.5 MB
L2 Cache	2 MB	6 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	672.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 570 16.72

RTX 6000 42.59
+155%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 570 6967

RTX 6000 17744
+155%

Próbki: 289

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RX 570 32159

RTX 6000 147303
+358%

GeekBench 5 Vulkan

RX 570 40477

RTX 6000 127979
+216%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 570 i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	85 −147%	210−220 +147%
1440p	48 −150%	120−130 +150%
4K	30 −150%	75−80 +150%

Koszt jednej klatki, $

1080p	1.99 +1409%	30.00 −1409%
1440p	3.52 +1391%	52.49 −1391%
4K	5.63 +1391%	83.99 −1391%

Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1409% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1391% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1391% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45 −150%	110−120 +150%
Counter-Strike 2	95−100 −153%	240−250 +153%
Cyberpunk 2077	35−40 −150%	90−95 +150%

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45 −150%	110−120 +150%
Battlefield 5	88 −150%	220−230 +150%
Counter-Strike 2	95−100 −153%	240−250 +153%
Cyberpunk 2077	35−40 −150%	90−95 +150%
Far Cry 5	77 −147%	190−200 +147%
Fortnite	238 −152%	600−650 +152%
Forza Horizon 4	100 −150%	250−260 +150%
Forza Horizon 5	50−55 −145%	130−140 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −150%	240−250 +150%
Valorant	130−140 −129%	300−310 +129%

Full HD
High

Atomic Heart	40−45 −150%	110−120 +150%
Battlefield 5	75 −153%	190−200 +153%
Counter-Strike 2	95−100 −153%	240−250 +153%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −133%	500−550 +133%
Cyberpunk 2077	35−40 −150%	90−95 +150%
Dota 2	100−110 −145%	250−260 +145%
Far Cry 5	70 −143%	170−180 +143%
Fortnite	95 −153%	240−250 +153%
Forza Horizon 4	94 −145%	230−240 +145%
Forza Horizon 5	50−55 −145%	130−140 +145%
Grand Theft Auto V	73 −147%	180−190 +147%
Metro Exodus	43 −133%	100−105 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −153%	220−230 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −147%	190−200 +147%
Valorant	130−140 −129%	300−310 +129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 −150%	170−180 +150%
Cyberpunk 2077	35−40 −150%	90−95 +150%
Dota 2	100−110 −145%	250−260 +145%
Far Cry 5	65 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 4	75 −153%	190−200 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −146%	170−180 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −133%	100−105 +133%
Valorant	130−140 −129%	300−310 +129%

Full HD
Epic

Fortnite

72
−150%

180−190

+150%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −150%	85−90 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −142%	300−310 +142%
Grand Theft Auto V	27−30 −150%	70−75 +150%
Metro Exodus	25 −140%	60−65 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −124%	350−400 +124%
Valorant	150−160 −132%	350−400 +132%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52 −150%	130−140 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	46 −139%	110−120 +139%
Forza Horizon 4	59 −154%	150−160 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −140%	60−65 +140%

1440p
Epic

Fortnite

45
−144%

110−120

+144%

4K
High

Atomic Heart	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Grand Theft Auto V	30 −150%	75−80 +150%
Metro Exodus	16 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −150%	70−75 +150%
Valorant	85−90 −144%	210−220 +144%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 −142%	75−80 +142%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	60−65 −150%	150−160 +150%
Far Cry 5	24 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 4	39 −144%	95−100 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −141%	65−70 +141%

4K
Epic

Fortnite

−139%

55−60
+139%

W ten sposób RX 570 i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:

RTX 6000 jest 147% szybszy w 1080p
RTX 6000 jest 150% szybszy w 1440p
RTX 6000 jest 150% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.72	42.59
Nowość	18 kwietnia 2017	13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Proces technologiczny	14 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	260 Wat

RX 570 ma 117% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 6000 ma 155% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Media Accelerator (GMA) HD Graphics

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon RX 570

3050 Max-Q Refresh 6 GB

AMD RX 9070 GRE

RX 570

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 9970 głosów

Oceń Radeon RX 570 w skali od 1 do 5:

3.8 148 głosów

Oceń Quadro RTX 6000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 570 lub Quadro RTX 6000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: