Radeon RX 570 vs Quadro M6000 24 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	364	235
Miejsce według popularności	25	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	12.47	1.15
Wydajność energetyczna	10.78	8.54
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Kryptonim	Polaris 20	GM200
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	18 kwietnia 2017 (9 lat temu)	5 marca 2016 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$169	$4,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 570 ma 984% lepszy stosunek ceny do jakości niż M6000 24 GB.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	3072
Częstotliwość rdzenia	1168 MHz	988 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1244 MHz	1114 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	8,000 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	159.2	285.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.095 TFLOPS	6.844 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	256
L1 Cache	512 KB	1.1 MB
L2 Cache	2 MB	3 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	1653 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	317.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	-	5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 570 16.72

M6000 24 GB 27.60
+65.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 570 6967

M6000 24 GB 11498
+65%

Próbki: 140

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 570 i Quadro M6000 24 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	85 −64.7%	140−150 +64.7%
1440p	48 −56.3%	75−80 +56.3%
4K	30 −50%	45−50 +50%

Koszt jednej klatki, $

1080p	1.99 +1696%	35.71 −1696%
1440p	3.52 +1793%	66.65 −1793%
4K	5.63 +1872%	111.09 −1872%

Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1696% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1793% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1872% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −57.9%	150−160 +57.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Palworld	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Resident Evil 4 Remake	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	88 −59.1%	140−150 +59.1%
Counter-Strike 2	95−100 −57.9%	150−160 +57.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry 5	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Fortnite	238 −47.1%	350−400 +47.1%
Forza Horizon 4	100 −60%	160−170 +60%
Palworld	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −56.3%	150−160 +56.3%
Valorant	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%

Full HD
High

Battlefield 5	75 −60%	120−130 +60%
Counter-Strike 2	95−100 −57.9%	150−160 +57.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −62.8%	350−400 +62.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Dota 2	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%
Far Cry 5	70 −57.1%	110−120 +57.1%
Fortnite	95 −57.9%	150−160 +57.9%
Forza Horizon 4	94 −59.6%	150−160 +59.6%
Grand Theft Auto V	73 −64.4%	120−130 +64.4%
Metro Exodus	43 −62.8%	70−75 +62.8%
Palworld	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −60.9%	140−150 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Valorant	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Dota 2	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%
Far Cry 5	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 4	75 −60%	120−130 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −59.4%	110−120 +59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −62.8%	70−75 +62.8%
Valorant	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%

Full HD
Epic

Fortnite	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Palworld	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −61.3%	200−210 +61.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Metro Exodus	25 −60%	40−45 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −60.3%	250−260 +60.3%
Valorant	150−160 −62.3%	250−260 +62.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	46 −63%	75−80 +63%
Forza Horizon 4	59 −61%	95−100 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Epic

Fortnite	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Palworld	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Grand Theft Auto V	30 −50%	45−50 +50%
Metro Exodus	16 −50%	24−27 +50%
Palworld	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Valorant	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Far Cry 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	39 −53.8%	60−65 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −48.1%	40−45 +48.1%

4K
Epic

Fortnite	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Palworld	14−16 −50%	21−24 +50%

W ten sposób RX 570 i M6000 24 GB konkurują w popularnych grach:

M6000 24 GB jest 65% szybszy w 1080p
M6000 24 GB jest 56% szybszy w 1440p
M6000 24 GB jest 50% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.72	27.60
Nowość	18 kwietnia 2017	5 marca 2016
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	250 Wat

RX 570 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, M6000 24 GB ma 65% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Quadro M6000 24 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro M6000 24 GB - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 9958 głosów

Oceń Radeon RX 570 w skali od 1 do 5:

4.4 20 głosów

Oceń Quadro M6000 24 GB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 570 lub Quadro M6000 24 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: