Radeon R9 380 vs GeForce GTX 750
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 380 i GeForce GTX 750, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R9 380 przewyższa GTX 750 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i GeForce GTX 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 417 | 582 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 7.73 | 3.92 |
| Wydajność energetyczna | 5.83 | 11.09 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | Antigua | GM107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (11 lat temu) | 18 lutego 2014 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $119 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
R9 380 ma 97% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 750.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 380 i GeForce GTX 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i GeForce GTX 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 512 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 28 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1020 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 970 MHz | 1085 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 55 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 95 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.6 | 34.72 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.476 TFLOPS | 1.111 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| L1 Cache | 448 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i GeForce GTX 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 221 mm | 145 mm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość / dwuslotowa | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | brak |
| CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i GeForce GTX 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 970 MHz | 5.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 182.4 GB/s | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i GeForce GTX 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 3 monitory |
| Eyefinity | + | - |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Obsługa DisplayPort | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i GeForce GTX 750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i GeForce GTX 750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 380 i GeForce GTX 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 380 i GeForce GTX 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65
+85.7%
| 35−40 |
| 4K | 25
+108%
| 12−14 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.06
+10%
| 3.40 |
| 4K | 7.96
+19.7%
| 9.92 |
- Koszt jednej klatki w R9 380 jest o 10% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w R9 380 jest o 20% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+100%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+92.9%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+100%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
24−27 |
| Fortnite | 80−85
+82.2%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+92.9%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+96.3%
|
27−30 |
| Valorant | 110−120
+96.7%
|
60−65 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+100%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+95%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
| Dota 2 | 90−95
+84%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
24−27 |
| Fortnite | 80−85
+82.2%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+100%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+92.9%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+96.3%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30 |
| Valorant | 110−120
+96.7%
|
60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
| Dota 2 | 90−95
+84%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+92.9%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+96.3%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+87.5%
|
16−18 |
| Valorant | 110−120
+96.7%
|
60−65 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+82.2%
|
45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+96.4%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+91.7%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 18−20
+100%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+86.2%
|
65−70 |
| Valorant | 130−140
+91.4%
|
70−75 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+100%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+100%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+92.9%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+90%
|
10−11 |
| Valorant | 70−75
+103%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Dota 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+100%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8 |
W ten sposób R9 380 i GTX 750 konkurują w popularnych grach:
- R9 380 jest 86% szybszy w 1080p
- R9 380 jest 108% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.24 | 7.84 |
| Nowość | 18 czerwca 2015 | 18 lutego 2014 |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 55 Wat |
R9 380 ma 82% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Z drugiej strony, GTX 750 ma 71% niższe zużycie energii.
Model Radeon R9 380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 750.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
