Radeon HD 7970 vs RTX A4500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7970 z RTX A4500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 przewyższa HD 7970 o aż 293% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970 i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 442 | 71 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.18 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 3.90 | 19.15 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Tahiti | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 9 stycznia 2012 (14 lat temu) | 23 listopada 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7970 i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970 i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1050 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 369.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 224 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
| L1 Cache | 512 KB | 7 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970 i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 275 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970 i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264 GB/s | 640.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970 i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7970 i RTX A4500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970 i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 7970 i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 7970 i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 105
−281%
| 400−450
+281%
|
| Full HD | 93
−276%
| 350−400
+276%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.90 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Palworld | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Fortnite | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Palworld | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Valorant | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 212
−277%
|
800−850
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Fortnite | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Metro Exodus | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Palworld | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Valorant | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Valorant | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| Palworld | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Valorant | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Palworld | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Palworld | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Valorant | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Palworld | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
W ten sposób HD 7970 i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 281% szybszy w 900p
- RTX A4500 jest 276% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.60 | 49.51 |
| Nowość | 9 stycznia 2012 | 23 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 200 Wat |
RTX A4500 ma 293% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 233% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7970 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
