Radeon 8060S vs UHD Graphics 750
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8060S z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8060S przewyższa Graphics 750 o aż 943% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8060S i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 738 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 61.03 | 21.45 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | Strix Halo | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 30 marca 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8060S i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8060S i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 464.0 | 20.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.85 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | brak danych |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8060S i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8060S i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8060S i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8060S i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8060S i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8060S i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 105
+950%
| 10−12
−950%
|
| 1440p | 53
+960%
| 5−6
−960%
|
| 4K | 32
+967%
| 3−4
−967%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1217%
|
18−20
−1217%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+735%
|
16−18
−735%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+1094%
|
18−20
−1094%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Far Cry 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Fortnite | 180−190
+679%
|
24−27
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+740%
|
20−22
−740%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+871%
|
16−18
−871%
|
| Valorant | 240−250
+349%
|
55−60
−349%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+735%
|
16−18
−735%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Far Cry 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Fortnite | 180−190
+679%
|
24−27
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+740%
|
20−22
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+915%
|
12−14
−915%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+871%
|
16−18
−871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+1517%
|
12−14
−1517%
|
| Valorant | 240−250
+349%
|
55−60
−349%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+735%
|
16−18
−735%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Far Cry 5 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+740%
|
20−22
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+871%
|
16−18
−871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+679%
|
24−27
−679%
|
| Palworld | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+869%
|
30−35
−869%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Valorant | 280−290
+585%
|
40−45
−585%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Far Cry 5 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1317%
|
6−7
−1317%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Palworld | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Valorant | 260−270
+1383%
|
18−20
−1383%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Far Cry 5 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Palworld | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
W ten sposób Radeon 8060S i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8060S jest 950% szybszy w 1080p
- Radeon 8060S jest 960% szybszy w 1440p
- Radeon 8060S jest 967% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 8060S jest 10800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8060S wyprzedza 53 testach (96%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.50 | 4.17 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 30 marca 2021 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 15 Wat |
Radeon 8060S ma 943% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma 267% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8060S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
