Radeon 8040S vs RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8040S z Radeon RX 9050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8040S przewyższa RX 9050 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8040S i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 259 | 264 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 35.80 | 20.66 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Strix Halo | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8040S i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8040S i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.2 | 166.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.734 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8040S i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8040S i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8040S i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8040S i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8040S i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8040S i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 37
+5.7%
| 35−40 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 70−75
+10.8%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+11.5%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 70−75
+10.8%
|
65−70 |
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+11.5%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 80−85
+5%
|
80−85 |
| Fortnite | 120−130
+4.2%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+7.4%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7.4%
|
95−100 |
| Valorant | 170−180
+8.1%
|
160−170 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 70−75
+10.8%
|
65−70 |
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+11.5%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+5.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 80−85
+5%
|
80−85 |
| Far Cry 6 | 70−75
+5.7%
|
70−75 |
| Fortnite | 120−130
+4.2%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+7.4%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 90−95
+9.4%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 55−60
+5.5%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7.4%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.3%
|
75−80 |
| Valorant | 170−180
+8.1%
|
160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 80−85
+5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+7.4%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7.4%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.3%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+4.2%
|
120−130 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+7.6%
|
170−180 |
| Far Cry 6 | 40−45
+10%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33 |
| Valorant | 200−210
+6.3%
|
190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5%
|
40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+5%
|
60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Valorant | 140−150
+5%
|
140−150 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+15%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
W ten sposób Radeon 8040S i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 6% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.28 | 24.40 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 28 lipca 2026 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 92 Wat |
Radeon 8040S ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9050 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon 8040S i Radeon RX 9050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8040S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
