Radeon 8040S vs Arc B390
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8040S i Arc B390, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa B390 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8040S i Arc B390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 300 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 35.71 | 20.76 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Strix Halo | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8040S i Arc B390: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8040S i Arc B390, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 2500 MHz |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.2 | 120.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.734 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
| L1 Cache | brak danych | 768 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8040S i Arc B390 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8040S i Arc B390: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8040S i Arc B390. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8040S i Arc B390, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8040S i Arc B390 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8040S i Arc B390 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
+14%
| 57
−14%
|
| 1440p | 40−45
+11.1%
| 36
−11.1%
|
| 4K | 27−30
+12.5%
| 24
−12.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+17.9%
|
120−130
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Palworld | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+17.9%
|
120−130
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−3.6%
|
87
+3.6%
|
| Fortnite | 120−130
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
| Palworld | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Valorant | 170−180
+10.9%
|
150−160
−10.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+437%
|
27
−437%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+7.3%
|
240−250
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.3%
|
79
−6.3%
|
| Fortnite | 120−130
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+27.4%
|
73
−27.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Palworld | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| Valorant | 170−180
+16.1%
|
149
−16.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.1%
|
73
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+68.1%
|
47
−68.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Palworld | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+39%
|
41
−39%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Valorant | 200−210
+111%
|
96
−111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Palworld | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Valorant | 140−150
+227%
|
45
−227%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Palworld | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
W ten sposób Radeon 8040S i Arc B390 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 14% szybszy w 1080p
- Radeon 8040S jest 11% szybszy w 1440p
- Radeon 8040S jest 13% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 8040S jest 437% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc B390 jest 35% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8040S wyprzedza 56 testach (97%)
- Arc B390 wyprzedza 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.39 | 21.46 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 80 Wat |
Radeon 8040S ma 18% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 45% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B390 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B390.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
