Radeon 740M vs Arc B370
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 740M z Arc B370, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
B370 przewyższa 740M o aż 189% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 740M i Arc B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 603 | 311 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.15 | 63.25 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Phoenix2 | Panther Lake |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 stycznia 2024 (2 lata temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 740M i Arc B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 740M i Arc B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 20,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 44.80 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.867 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 20 |
| TMUs | 16 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 10 |
| L0 Cache | 64 KB | brak danych |
| L1 Cache | 64 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 740M i Arc B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Grubość | IGP | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 740M i Arc B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 740M i Arc B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 740M i Arc B370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 740M i Arc B370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 740M i Arc B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Palworld | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Fortnite | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Palworld | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Valorant | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Fortnite | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Metro Exodus | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Palworld | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Valorant | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Valorant | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Palworld | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Palworld | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Palworld | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Valorant | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Palworld | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
W ten sposób Radeon 740M i Arc B370 konkurują w popularnych grach:
- Arc B370 jest 186% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.07 | 20.44 |
| Nowość | 31 stycznia 2024 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 25 Wat |
Arc B370 ma 189% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.
Model Arc B370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 740M jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc B370 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
