RTX A4500 Mobile vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4500 Mobile z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa RTX A4500 Mobile o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 91 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 27.56 |
| Wydajność energetyczna | 22.29 | 15.28 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | GA104 | BMG-G31 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 22 marca 2022 (4 lata temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 276.0 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.66 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
| L1 Cache | 5.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4500 Mobile i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Palworld | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Fortnite | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Palworld | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Fortnite | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Palworld | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Palworld | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260−270
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Palworld | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Palworld | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Valorant | 240−250
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Palworld | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.33 | 45.44 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 230 Wat |
RTX A4500 Mobile ma 64% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 13% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
