Quadro RTX 5000 X2 Mobile vs Quadro K2000M Embedded
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | TU104 | EXK107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 8 czerwca 2020 (6 lat temu) | 22 marca 2012 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 ×2 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1035 MHz | 835 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1530 MHz | 1058 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 293.8 ×2 | 33.86 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.4 TFLOPS ×2 | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 16 |
| TMUs | 192 ×2 | 32 |
| Tensor Cores | 384 ×2 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 ×2 | brak danych |
| L1 Cache | 3 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB ×2 | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 900 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s ×2 | 57.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x DVI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.0 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 czerwca 2020 | 22 marca 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 45 Wat |
RTX 5000 X2 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, K2000M Embedded ma 144% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro RTX 5000 X2 Mobile i Quadro K2000M Embedded. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
