Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P5000 z GeForce RTX 2060 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P5000 przewyższa RTX 2060 Max-Q o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 206 | 273 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.80 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.10 | 27.49 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GP104 | TU106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2016 (9 lat temu) | 29 stycznia 2020 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1185 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 142.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
| L1 Cache | 960 KB | 1.9 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1127 MHz | 1375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 264.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
+1.1%
| 92
−1.1%
|
| 1440p | 55−60
+25%
| 44
−25%
|
| 4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 26.87 | brak danych |
| 1440p | 45.44 | brak danych |
| 4K | 60.95 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+31.1%
|
130−140
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Palworld | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+31.1%
|
130−140
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Fortnite | 140−150
+28.2%
|
110
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Palworld | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| Valorant | 190−200
+19%
|
160−170
−19%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+31.1%
|
130−140
−31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.8%
|
250−260
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+12.5%
|
120
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Fortnite | 140−150
+31.8%
|
107
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+14.9%
|
94
−14.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+24.6%
|
57
−24.6%
|
| Palworld | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−7.1%
|
105
+7.1%
|
| Valorant | 190−200
+19%
|
160−170
−19%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+17.4%
|
115
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
| Valorant | 190−200
+109%
|
93
−109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+74.1%
|
81
−74.1%
|
| Palworld | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+29.9%
|
160−170
−29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 220−230
+17.8%
|
190−200
−17.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
| Palworld | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Palworld | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+2.9%
|
35
−2.9%
|
| Valorant | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 95−100
+20.3%
|
79
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Palworld | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- Quadro P5000 jest 1% szybszy w 1080p
- Quadro P5000 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P5000 jest 109% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q jest 8% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 63 testach (97%)
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.47 | 23.10 |
| Nowość | 1 października 2016 | 29 stycznia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 65 Wat |
Quadro P5000 ma 32% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 2060 Max-Q ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 54% niższe zużycie energii.
Model Quadro P5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 Max-Q - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
