Quadro P4000 vs GeForce RTX 5050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	238	118
Miejsce według popularności	nie w top-100	14
Ocena efektywności kosztowej	6.93	97.75
Wydajność energetyczna	20.17	24.03
Architektura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	GP104	GB207
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	6 lutego 2017 (9 lat temu)	24 czerwca 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$815	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5050 ma 1311% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	2560
Częstotliwość rdzenia	1202 MHz	2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1480 MHz	2572 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	16,900 million
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	165.8	205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.304 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	brak danych	80
Ray Tracing Cores	brak danych	20
L1 Cache	672 KB	2.5 MB
L2 Cache	2 MB	24 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	241 mm	brak danych
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1901 MHz	2500 MHz
Przepustowość pamięci	192 GB/s	320.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.4	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P4000 27.38

RTX 5050 40.36
+47.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P4000 11406
Próbki: 3598

RTX 5050 16816
+47.4%

Próbki: 2436

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−46.2%

95−100
+46.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p

12.54

−378%

2.62
+378%

Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 378% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −46.5%	230−240 +46.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Palworld	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Counter-Strike 2	150−160 −46.5%	230−240 +46.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Far Cry 5	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Fortnite	130−140 −45%	190−200 +45%
Forza Horizon 4	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Palworld	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
Valorant	180−190 −42.9%	260−270 +42.9%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Counter-Strike 2	150−160 −46.5%	230−240 +46.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −29.6%	350−400 +29.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Dota 2	130−140 −46.2%	190−200 +46.2%
Far Cry 5	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Fortnite	130−140 −45%	190−200 +45%
Forza Horizon 4	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Grand Theft Auto V	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Metro Exodus	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Palworld	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Valorant	180−190 −42.9%	260−270 +42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Dota 2	130−140 −46.2%	190−200 +46.2%
Far Cry 5	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Forza Horizon 4	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Valorant	180−190 −42.9%	260−270 +42.9%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 −45%	190−200 +45%
Palworld	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −42.9%	280−290 +42.9%
Grand Theft Auto V	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Metro Exodus	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	210−220 −41.5%	300−310 +41.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry 5	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Forza Horizon 4	70−75 −37%	100−105 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

1440p
Epic

Fortnite	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Palworld	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Palworld	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Valorant	160−170 −42.9%	230−240 +42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Dota 2	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

4K
Epic

Fortnite	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Palworld	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

W ten sposób Quadro P4000 i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

RTX 5050 jest 46% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	27.38	40.36
Nowość	6 lutego 2017	24 czerwca 2025
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	130 Wat

Quadro P4000 ma 30% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5050 ma 47% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Intel Graphics 4400

400 (Braswell)

AMD HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

4060

Intel Graphics 4000

4060

Intel Graphics 2000

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 440 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

3.8 2280 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P4000 lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: