HD Graphics vs HD Graphics 4400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics z HD Graphics 4400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics
2012
35 Watt
0.72

HD Graphics 4400 przewyższa HD Graphics o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics i HD Graphics 4400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12451100
Miejsce według popularności85nie w top-100
Wydajność energetyczna1.604.87
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 7.5 (2013)
KryptonimIvy Bridge GT1Haswell GT2
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 kwietnia 2012 (14 lat temu)3 września 2013 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics i HD Graphics 4400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics i HD Graphics 4400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48160
Częstotliwość rdzenia650 MHz200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz950 MHz
Ilość tranzystorów392 million392 million
Proces technologiczny22 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt20 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.30019.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1008 TFLOPS0.304 TFLOPS
ROPs12
TMUs620

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics i HD Graphics 4400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16Ring Bus
GrubośćIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics i HD Graphics 4400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics i HD Graphics 4400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics i HD Graphics 4400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics i HD Graphics 4400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.04.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.80+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics i HD Graphics 4400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 0.72
HD Graphics 4400 1.25
+73.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 302
Próbki: 854
HD Graphics 4400 522
+72.8%
Próbki: 5145

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 300
HD Graphics 4400 569
+89.7%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics i HD Graphics 4400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p6−7
−50%
12
Full HD5−6
−50%
10

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 2−3 2−3
Fortnite 11 11
Forza Horizon 4 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
Valorant 35−40 35−40

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 27−30
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 15 15
Far Cry 5 2−3 2−3
Far Cry 6 1−2 1−2
Fortnite 4−5 4−5
Forza Horizon 4 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 16−18 16−18
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 4−5 4−5

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 8−9
Far Cry 6 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
Valorant 8−9 8−9

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 3−4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 2−3 2−3

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 8−9 8−9

4K
Ultra

Dota 2 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

W ten sposób HD Graphics i HD Graphics 4400 konkurują w popularnych grach:

  • HD Graphics 4400 jest 100% szybszy w 900p
  • HD Graphics 4400 jest 100% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 44 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.72 1.25
Nowość 1 kwietnia 2012 3 września 2013
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 20 Wat

HD Graphics 4400 ma 74% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 43% niższe zużycie energii.

Model HD Graphics 4400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 4400 - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.2 3376 głosów

Oceń HD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1746 głosów

Oceń HD Graphics 4400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics lub HD Graphics 4400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.