HD Graphics (Haswell) vs HD Graphics (Sandy Bridge)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD Graphics (Haswell) przewyższa HD Graphics (Sandy Bridge) o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1224 | 1389 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 7.5 Haswell (2012) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| Kryptonim | Haswell GT1 | Sandy Bridge |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2012 (14 lat temu) | 1 maja 2011 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10 | 6 |
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1100 MHz |
| Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 64/128 Bit |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 | 10.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 6 | 7
+16.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Valorant | 30−35
+10.7%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+110%
|
10 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 6−7
+100%
|
| Valorant | 30−35
+10.7%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 30−35
+10.7%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Valorant | 3−4
+200%
|
1−2 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 6−7
+20%
|
5−6 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
W ten sposób HD Graphics (Haswell) i HD Graphics (Sandy Bridge) konkurują w popularnych grach:
- HD Graphics (Sandy Bridge) jest 17% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD Graphics (Haswell) jest 110% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD Graphics (Sandy Bridge) jest 100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- HD Graphics (Haswell) wyprzedza 20 testach (67%)
- HD Graphics (Sandy Bridge) wyprzedza 1 teście (3%)
- jest remis w 9 testach (30%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.79 | 0.33 |
| Nowość | 1 października 2012 | 1 maja 2011 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
HD Graphics (Haswell) ma 139% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 31% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model HD Graphics (Haswell) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Sandy Bridge).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
