HD Graphics 6000 vs Radeon Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 6000 z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.03
+10.9%

HD Graphics 6000 przewyższa Graphics o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 6000 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności947984
Miejsce według popularnościnie w top-10015
Wydajność energetyczna10.549.50
ArchitekturaGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimBroadwell GT3Renoir
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 września 2014 (12 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 6000 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 6000 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384448
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost950 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami45.6042.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7296 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs68
TMUs4828

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 6000 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusIGP
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 6000 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 6000 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 6000 i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 6000 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.44.6
OpenCL3.0brak danych
Vulkan+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 6000 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 6000 2.03
+10.9%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
+11.1%
Próbki: 546
Radeon Graphics 764

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 6000 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD15
+25%
12−14

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4

Full HD
Medium

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
Valorant 40−45
+17.1%
35−40

Full HD
High

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+20%
35−40
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 17
+21.4%
14−16
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
Far Cry 6 3−4
+50%
2−3
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
Valorant 40−45
+17.1%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 15
+25%
12−14
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
Valorant 40−45
+17.1%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+25%
12−14
Far Cry 6 2−3
+100%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
Valorant 16−18
+21.4%
14−16

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3

4K
High

Atomic Heart 1−2 0−1
Far Cry 6 5−6
+25%
4−5
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
Valorant 10−11
+11.1%
9−10

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3

W ten sposób HD Graphics 6000 i Graphics konkurują w popularnych grach:

  • HD Graphics 6000 jest 25% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.03 1.83
Proces technologiczny 14 nm 7 nm

HD Graphics 6000 ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model HD Graphics 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 6000 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 298 głosów

Oceń HD Graphics 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8579 głosów

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 6000 lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.