GeForce RTX 5060 vs Arc Pro B370
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 z Arc Pro B370, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 przewyższa Pro B370 o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 72 | 303 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 97.94 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 26.41 | 67.83 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | GB206 | Panther Lake |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 maja 2025 (1 rok temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 20 |
| TMUs | 120 | 40 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 10 |
| L1 Cache | 3.8 MB | 640 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | IGP |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i Arc Pro B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 148 | 65−70
−56.1%
|
| 1440p | 68
+127%
| 30−35 |
| 4K | 48
+129%
| 21−24 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.02 | brak danych |
| 1440p | 4.40 | brak danych |
| 4K | 6.23 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+138%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+140%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 178
+137%
|
75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 140−150
+138%
|
60−65 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+134%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+138%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+140%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 247
+147%
|
100−105 |
| Fortnite | 210−220
+126%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85 |
| Hogwarts Legacy | 141
+135%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+129%
|
75−80 |
| Valorant | 280−290
+138%
|
120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+134%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+138%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+140%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 225
+137%
|
95−100 |
| Fortnite | 210−220
+126%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 180
+140%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 108
+140%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 120−130
+146%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+129%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+133%
|
120−130 |
| Valorant | 280−290
+138%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+134%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+140%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 212
+136%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85 |
| Hogwarts Legacy | 81
+131%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+129%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+137%
|
60−65 |
| Valorant | 280−290
+138%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+126%
|
95−100 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+130%
|
60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+139%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 131
+138%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 75−80
+157%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+133%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+144%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+137%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 144
+140%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+135%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 58
+142%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+136%
|
45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+128%
|
60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+130%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 124
+148%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+136%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 45−50
+129%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+154%
|
35−40 |
| Valorant | 290−300
+128%
|
130−140 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+137%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+130%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+150%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 74
+147%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+136%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 32
+129%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+131%
|
35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+140%
|
30−33 |
W ten sposób RTX 5060 i Arc Pro B370 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 128% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 127% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 129% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.12 | 21.75 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 25 Wat |
RTX 5060 ma 126% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B370 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 83% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B370.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B370 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
