GeForce RTX 4080 vs RTX 5000 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa RTX 5000 Ada Generation o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 36.27 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.03 | 23.10 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD103 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (4 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 1155 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 1,020 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.74 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 304 | 400 |
| Tensor Cores | 304 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 100 |
| L1 Cache | 9.5 MB | 12.5 MB |
| L2 Cache | 64 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 221
+16.3%
| 190−200 |
| 1440p | 153
+17.7%
| 130−140 |
| 4K | 101 | 90−95
−10.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.43 | brak danych |
| 1440p | 7.84 | brak danych |
| 4K | 11.87 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+14.5%
|
290−300 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+15.5%
|
200−210 |
| Hogwarts Legacy | 170−180
+14%
|
150−160 |
| Resident Evil 4 Remake | 291
+11.9%
|
260−270 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 320
+14.3%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+15.5%
|
200−210 |
| Far Cry 5 | 223
+11.5%
|
200−210 |
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310 |
| Hogwarts Legacy | 135
+12.5%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| Valorant | 550−600
+11.8%
|
500−550 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 317
+13.2%
|
280−290 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 210
+16.7%
|
180−190 |
| Dota 2 | 249
+13.2%
|
220−230 |
| Far Cry 5 | 218
+14.7%
|
190−200 |
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 178
+11.3%
|
160−170 |
| Hogwarts Legacy | 124
+12.7%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 213
+12.1%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+21.1%
|
450−500 |
| Valorant | 550−600
+11.8%
|
500−550 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+11.8%
|
170−180 |
| Dota 2 | 233
+16.5%
|
200−210 |
| Far Cry 5 | 204
+13.3%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310 |
| Hogwarts Legacy | 119
+19%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+12.2%
|
230−240 |
| Valorant | 575
+15%
|
500−550 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+12.6%
|
230−240 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500 |
| Grand Theft Auto V | 162
+15.7%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 154
+18.5%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 129
+17.3%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 201
+11.7%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+13.3%
|
270−280 |
| Hogwarts Legacy | 111
+11%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+12.4%
|
170−180 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
+12.6%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 185
+15.6%
|
160−170 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+12.9%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 104
+15.6%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+16.9%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+13.6%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+14.5%
|
55−60 |
| Dota 2 | 227
+13.5%
|
200−210 |
| Far Cry 5 | 140
+16.7%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+14.6%
|
260−270 |
| Hogwarts Legacy | 66
+20%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75 |
W ten sposób RTX 4080 i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 12% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 82.17 | 74.03 |
| Nowość | 20 września 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 250 Wat |
RTX 4080 ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 22% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 5000 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
